“事故米”の受け入れは役人の怠慢ではないのか？

コメの卸売会社が「事故米」を食用として転売していたことが明らかになり，話題となっている。

売った会社が責められるのは当然であるが，その前に，なぜ「事故米」なるものが存在するのかを疑問に感ずる。

「事故米」とは，みんなの知恵蔵によると，

ウルグアイ・ラウンド合意で日本が輸入を義務づけられた米の一部で、検査などで食用に適さないと判断された分。年間2千トン程度あり、最近は17社が購入している。工業用のりの原料のほか、灰にして建設資材に使うこともある。1トンあたり平均で6千円程度。輸入米は全体で現在、年間77万トンにのぼる。

とのことである。

輸入米全体の0.3％程度であるから，大した率ではないといえるかも知れないが，食品であることや見逃しの可能性も考えると，無視できる率ではないと考える。

このようなコメを売ってくる相手方に対して，厳しく対応していればもっと率は減らせるのではないだろうか。

役所は「ミニマムアクセス」さえクリアすれば，少々の事故米に目くじら立てて相手方とやり取りするより，手順通りに処理した方が楽だと考えているのではないだろうか。

これは憶測に過ぎず役所は十分な対応をしているのかも知れないが，もしそうではないとしたら，食品行政に携わる役人は，国民の健康を守る意識をもっと高く持って仕事にあたるべきではないかと思うのだが，どうだろうか。